Lyt til artikel
Getting your Trinity Audio player ready...

Af undertegnede TR

Gode kolleger i det ganske land. Nedenstående skriver vi efter grundige overvejelser, da vi mener ”problematikken” skulle have været løftet på TR mødet dagen efter Repræsentantskabsmødet 2026 (RM26).

Når man læser lokalindlægget i Det Blå Blad (DBB) 2-2026 fra Nykøbing F., så sidder vi, der oplevede RM26 som delegerede, med en noget underlig fornemmelse.

Vi vil med dette indlæg ikke skabe debat, eller så splid, men blot komme med vores subjektive opfattelse om afvikling af RM26. Evt. ”svar på tiltale” fremadrettet, vil fra vores side ikke foregå i Det Blå Blad. Er det et problem, så skal dette selvfølgelig være første punkt på dagsordenen næste gang lokalgruppeformændene og områdegruppebestyrelsen mødes.

Når man læser lokalindlægget fra Nykøbing F. i DBB 2-2026, kan man sidde tilbage med en fornemmelse af ”snyd på vægten” eller aftalt spil, som lokalindlægget beskriver. ”Stridens kerne” var de fremsatte forslag på RM26, hvoraf en del kom fra lokalgrupperne.

Forslagene – ikke i den rækkefølge de blev fremsat:

Der var forslag til områdegruppens vedtægter omkring lokalgrupperefusion.

Dette blev vedtaget.

Og så var der stillet seks øvrige forslag. Og igen … De nævnes ikke her i den rækkefølge, de blev fremsat:

Forslag 6, fremsat af områdegruppebestyrelsen.

Lokalgrupperne afholder selv udgifterne til deltagelse i Repræsentantskabsmødet. Områdegruppen foreslog, at denne påtog sig de relaterede udgifter for depoterne.

Forslaget blev vedtaget.

Forslag 5, fremsat af områdegruppebestyrelsen.

Områdegruppehonorarerne fortsætter uændret.

Forslaget blev også vedtaget.

Forslag 1, fremsat af depot Næstved.

Forslag til ændret håndtering af UA-afregning.

Super alternativt forslag med total nytænkning til glæde for LKF. Stor ros til den LKF, der har tænkt disse nye tanker. Spændende at se, om der kommer mere fra den side?

Forslaget blev vedtaget. Om jura eller andet kan sætte en stopper for det videre forløb? Men forsøget skal gøres, det fortjener det velgennemtænkt og spændende forslag.

Forslag 2, fremsat af Nykøbing F.

Højtidsture, garanti for fri enten jul eller nytår.

Super forslag, der også blev vedtaget.

Blandt ovenstående er der qua vedtagelserne – enstemmigt – formodentlig ikke noget ”issue”. Så lokalindlægget fra Nykøbing må næsten omhandle …

Forslag 3, fremsat af Nykøbing F.

Forhold for reserven.

Forslaget blev ikke vedtaget, forkastet om man vil. Der var ikke demokratisk flertal for forslaget, uagtet at både områdegruppeformand Peter Kanstrup og områdegruppenæstformand Kent Larsen Jensen stemte for.

Tvivler på, at det næste forslag – fremsat af Nykøbing F. – også er omfattet af kritikken i lokalindlægget fra Nykøbing F., idet lokalgruppeformanden for Nykøbing F. fra talerstolen meddelte, at han ville undlade at stemme.

Forslag 4, fremsat af Nykøbing F.

Urafstemning til de politiske poster i Dansk Jernbaneforbund.

Forlaget blev ikke vedtaget.

Så gode kolleger i det ganske land. Der var intet forhåndsaftalt (aftalt spil) på RM26, hvilket vi synes afstemningerne afspejler. Alle stemte efter deres overbevisning, sådan som det foregår i et demokrati.

Vi respekterer demokratiet og vilkårene herfor. Og overbevises gerne, med gode argumenter, om noget andet.

 

TR depot Aalborg

Bjarne Aunsbjerg

 

TR depot Aarhus

Carsten Understrup

 

TR depot Esbjerg

Per Bjarne Baden

 

TR depot Helsingør

Hans-Morten Bejning Andersen

 

TR depot Kalundborg

Simon Brix Aabern

 

TR depot Næstved

Henrik Mynster

 

TR depot Tinglev

Errol Vium Vestergaard